물성비교표

물성비교표

재료비 물성비

재료비 물성비

항목 친환경수성연질폼 스티로폼 유리면 암면
유독성 유무 이상없음 유독성 유독성
(접착제 유독가스)
없음
친환경성 유무 친환경성 공해성 공해성 공해성
기밀성 및 틈새 충진
Air Control 기능
밀도(Kg/㎡) 6 ~ 9 30 48 ~ 64 50
열전도율(W/m.K) 0.038 ~ 0.040 0.030 ~ 0.0039 0.036 0.039
친환성성 유무 친환경성 공해성 공해성 공해성
난연성 난연성 가연성 난연성 난연성
연료기어 0 5 ~ 80 5 ~ 15

단열공법 비교표

단열공법 비교표

항목 뿜칠형 판상형
(발포폴리스티렌)
수성연질폼 폴리우레탄 질석퍼라이트계 암면계 압출법(특호) 비드법(1호)
제품의
주성분
물을 베이스로 한 변성폴리머와 이소시아네이트를 주재로한 발포생성물 폴리올과 이소시아네이트를 주재로한 발포생성물 질석원광을 주원요로하여 급속,가열하여 팽창시킨 제품 미네랄(주성분 암면)을 특수가공하여 일반내화피복용 암면보다 작은 입자로 만든 제품 PS를 가열 응융하고 연속적으로 압출/ 발포/성형 EPS알갱이를 가열하여 1차발포/숙성시킨후 2차 발포/가열/성형
열전도율 0.034W/mk 0.023W/mk 0.043~0.045W/mk 0.043W/mk 0.028W/mk 0.035W/mk
난연성 자소성 및 가스유해성 FREE 자기소화성 (120초) 불연재 불연재 자기소화성(3초) 자기소화성(3초)
특징
  • 단열성능 우수
  • 충진성우수(100배발포,저압발포)
  • 부착,흡음성능 우수
  • 조습기능우수
  • 표면평활도문제(비노출사용)
  • 단열성능 우수
  • 충진성우수
  • 부착성능 우수
  • 화재시유독가스 발생
  • 별도코팅필요없음
  • 단열 목적보다 불연 마감재의 성격
  • 분진발생
  • 80T 이상이면 라스필요
  • 습기나 자중에의한탈락 우려
  • 단열 목적보다 불연 마감재의 성격
  • 분진발생
  • 80T 이상이면 라스필요
  • 습기나 자중에의한탈락 우려
  • 가격저렴
  • 판상단열재로 기밀성 필요부위 부적합
  • 데크슬라브의 경우 밀착시공이 어려워 적용 부적합
  • 화재 시 유독가스 발생
비고 중부지방두께 조건은 열손실방지법 제21조에 의거 최상층에 있는 거실의 반자 또는 지붕의 직접외기에 면하는 경우 열관류율인 0.29W/㎡k이하를 적용하였으며 그외 조건으로 실내측표면 전달저항,공기층,슬라브 THK150 실외면표면전달저항을 고려하여 산정하였음

단열재 비교표

단열재 비교표

구분 수성연질폼
(Plus-FOAM)
퍼라이트계 질석계 암면계 유리면계
제품의
주성분
물을 베이스로한 테크놀로지 레진과 이소시아네이트를
1:1로 배합해서 스프레이식으로 분사해서만든 제품
진주암을 원료로 하여 급속, 가열하여 팽창 시킨 제품 질석원광을 주원료로 하여 급속, 가열하여 팽창시킨 제품 미네랄(주성분 암면)을 특수가공하여
일반내화피복용 암면보다 작은 입자로 만든 제품
유리원석을 고속원심 분리공법으로 섬유화시킨 제품
자재명 plus-FOAM 에스코트A-2 HICOTE-SP-2/A-COTE 코트락-SWT 유리면
밀도 7~10kg/m3 320kg/m3 300~450kg/m3 160~200kg/m3 24~96kg/m3
열전도율 0.034W/mk 0.043~0.046W/mk 0.043~0.080W/mk 0.043W/mk 0.040~0.043
난연성 난연재 불연재 불연재 불연재 불연재
장점
  • 화재시 유독가스 무발생
  • 포름알데히드및VOCs 미발생(인체에 무해)
  • 기밀성 우수
  • 열전도율 낮음
  • 시공성 매우 우수
  • 불연성
  • 불연성
  • 가격저렴
  • 불연성
  • 불연성
단점
  • 연질폼으로서 강도가 필요한 곳에는 시공불가
  • 열전도율 매우 높음(전문단열재라기보다는 불연 마감재로서의 기능 이 더 좋음)
  • 단열성능을 맞추기 위해 165mm이상이 이필요한데 그러면 무게에의한 탈락현상이 나타남
  • 열전도율 매우 높음(전문단열재라기보다는불연 마감재로서의 기능이 더 좋음)
  • 단열성능을 맞추기위해선140mm이상이 이필요한데 그러면 무게에의한 탈락현상이 나타남
  • 열전도율 높음
  • 판상단열재로 기밀성 필요부위 시공불가
  • 시공시 피부보호 필요
  • 시공후 고밀도(자중)으로 인해 처침현상으로 단열부위 취약우려
  • 습기에 약함
  • 열전도율 높음
  • 수분흡수로 인한단열성 현저히 저하
  • 판상단열재로 기밀성필요 부위 시공불가
  • 압축,침하로 인한유효두께 감소
  • 시공시 피부보호 필요
  • 각종 균, 진드기등의번식처(호흡기질환)
  • 페놀수지 사용으로 인한 포름알데히드분출
공법 건식 습식 습식 잔습식 건식
분진발생 없음 적음 적음 비산먼지 날림 작업시 유리솜가루 날림

에스코트 AT와 PLUS-FOAM 비교표

에스코트 AT와 PLUS-FOAM 비교표

구분 수성연질폼
(Plus-FOAM)
퍼라이트계
제품의
주성분
물을 베이스로한 테크놀로지 레진과 이소시아네이트를 1:1로 배합해서 스프레이식으로 분사해서만든제품 진주암을 원료로 하여 급속, 가열하여 팽창 시킨 제품
밀도 6~10kg/m3 320kg/m3
부착강도 1.5kg/m3
내화성능 방재시험연구원UL-94시험통과 난연1급(불연재료)
열전도율 0.034W/mk 0.043W/mk
장점
  • 화재시 유독가스 무발생
  • 포름알데히드및VOCs 미발생(인체에 무해)
  • 기밀성 우수
  • 열전도율 낮음
  • 시공성 매우 우수
  • 순간양생(5초)및 저온발포기능
  • SEMI OPEN CELL로 흡음성이뛰어나고 조습기능이 있음
  • 불연성
단점
  • 연질폼으로서 강도가 필요한 곳에는 시공불가
  • 열전도율 매우 높음 (전문단열재라기보다는 불연 마감재로서의 기능이 더 좋음)
  • 습기에 의한 탈락현상
공법 건식 건식

경질우레탄폼 과 수성연질폼(PLUS-FOAM)비교표

경질우레탄폼 과 수성연질폼(PLUS-FOAM)비교표

구분 수성연질폼
(Plus-FOAM)
경질우레탄폼 비고
제품의
주성분
물을 베이스로한 테크놀로지 레진과 이소시아네이트를
1:1로 배합해서 스프레이식으로 분사해서만든 제품
폴리올 레진프리믹스와 이소시아네이트를
1:1로 배합해서 스프레이식으로 분사해서만든 제품
?
밀도 6~10kg/m3 30~45kg/m3 KS M 3809
열전도율 0.033w/mk 0.020w/mk KS M 3809
연소성 이상없음 이상없음 KS M 3809
독성지수 적합 부적합 BS 6853 Annex
B.2:1999
구조 OPEN-CELL구조로 표면결로 미발생 및 흡음성능이 뛰어남 CLOSE-CELL구조로 표면결로 우려 및 흡음성능이 없음
환경성 양호(CFC.HCFC.FREE) 불량(CFC.HCFC사용)
시공성 순간양생(5초) 양생시간:3~4분
완전양생:1~2일
습기 무관 (우기 시공가능) 습기 약함 (우기 시공불가)
온도무관 (영하 시공가능) 온도 민감 (영하 시공불가)
기밀틈새충진 100배 이상 발포로 상 25~30배 발포로 중 5~15